Есть ли у женщин на самом деле такая эрогенная зона, как точка G? На этот вопрос ответитл уфимский врач-сексолог Артур Салахов.

Он отметил, что о возможном существовании эрогенной зоны на передней стенке влагалища упоминалось как минимум с XI века, если не раньше. В 1950 году Эрнст Грэфенберг опубликовал основополагающую статью, в которой заметил, что «эротическая зона всегда может быть продемонстрирована на передней стенке влагалища по ходу уретры» и что эта область набухает при сексуальной стимуляции, достигая своего максимума в конце оргазма. Грэфенберг не разделял прежних точек зрения на «необходимость» вагинальных оргазмов и считал, что можно практически сделать вывод об отсутствии части женского тела, которая не дает сексуальной реакции, партнер должен только найти эрогенные зоны.

В 1981 был описан случай «женской эякуляции», связанной с «эротически чувствительным пятном, прощупываемым через переднюю стенку влагалища». В честь статьи, опубликованной три десятилетия назад, они назвали этот район «пятном Грефенберга». Позже сократили его до «G-spot» (точка G).

«Концепция «точки G» вскоре завоевала популярность, особенно в средствах массовой информации. Несмотря на это широко распространенное общепринятое признание, в медицинской литературе она по-прежнему вызывает споры, а исследования, направленные на доказательство ее существования или отсутствия, часто потенциально предвзяты из-за социокультурного фона», – рассказал Артур Салахов.

В 2012 году исследователь Адам Острженски вскрыл переднюю стенку влагалища трупа и заявил, что нашел эту точку. Тем не менее это не было окончательным доказательством. По словам уфимского сексолога, для научного сообщества остается вопрос, существует ли эта зона или является лишь научным «единорогом», «гинекологическим НЛО». Если наличие этой точки признают, будут хирургические последствия (выявление в урогинекологическом доступе передней стенки влагалища, операции, направленные на усиление функции точки G). Кроме того, могут появиться новые подходы к лечению женской сексуальной дисфункции. Эту структуру даже пытались воспроизвести у трансгендеров, превращающихся из мужчины в женщину, отметил врач.

«Частично успех концепции точки G обусловлен процветающим вокруг нее рынком. Помимо аугментации (увеличения – ред.), которую некоторые классифицируют как форму калечащих операций на половых органах, были предложены более сложные процедуры, такие, как «g-точечная пластика», без четких доказательств эффективности. Имеющиеся данные не подтверждают эффективность этих процедур и не рекомендуются медицинскими сообществами», – предупредил Артур Салахов.

Для широкой публики представление о существовании двух видов оргазма возвращает к фрейдистским представлениям и давит на женщин, которые не могут достичь «вагинального оргазма». Точка G, несмотря на то, что ее якобы стимулировали через влагалище, казалось, каким-то образом заполнила этот пробел. Некоторые авторы разработали концепцию «клитоуретро-влагалищного комплекса», относящегося к нижней передней стенке влагалища.

«Независимо от существования какой-либо конкретной структуры или комплекса любая попытка свести женский оргазм к его простой стимуляции всегда будет несостоятельной: следует учитывать несколько сложных факторов, включая интимность, гормональное состояние, предыдущий сексуальный опыт, культурные и религиозные убеждения и так далее. Мозг, несомненно, играет ключевую роль в женском оргазме. Опросы на эту тему ясно показывают, что большинство женщин верят в существование точки G и считают себя обладателями этой особой эрогенной зоны. Однако это убеждение может быть искажено текущим предположением о том, что оно действительно существует. Кроме того, можно ли предположить, что источник удовольствия и/или оргазма не зависит от стимуляции клитора? Кроме того, нельзя игнорировать психические аспекты оргазма. Некоторые исследования пришли к выводу, что женщины с более высоким уровнем образования и лучшей сексуальной функцией чаще сообщали о наличии точки G, что может быть следствием более широкого распространения этой концепции», – добавил врач.

Большинство исследований говорят в пользу существования этой зоны, но даже между ними существуют существенные разногласия. Они начинаются с ее расположения: большинство авторов описывают ее как субуретральную структуру, но некоторые помещают ее в вульву.

«Остаются вопросы без ответов: существует ли она? Если да, то где она расположена, какого размера, какова ее гистологическая природа, какова ее роль в женской сексуальности, связана ли она с женской эякуляцией? На женщин оказывается давление в связи с необходимостью иметь точку G – те, кто не может ее найти, могут чувствовать себя «неадекватными или ненормальными». С другой стороны, если она действительно существует, пренебрежение ей может быть эквивалентно отказу женщине в доступе к приятным переживаниям. Клитор до сих пор остается неизведанным континентом, но точка G может оказаться еще одной Атлантидой», – заключил Артур Салахов.