воскресенье, 19 мая 2024
UfacityNews.ru новости Уфы для всех

«Башавтотранс»: Пассажирка, получившая перелом голени, сама виновата в случившемся

«Башавтотранс»: Пассажирка, получившая перелом голени, сама виновата в случившемся

Недавно «Башавтотранс» обязали выплатить 100 тысяч рублей в пользу пострадавшей пассажирки Людмилы К. По материалам дела, женщина упала в автобусе компании и получила закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом правой голени со смещением отломков. Травму охарактеризовали как вред средней тяжести. Как сообщал UfacityNews.ru, пострадавшая обратилась в Уфимский районный суд, отметив, что водитель после случившегося силой вытащил ее на улицу и бросил на остановке. Инстанция встала на сторону пострадавшей. Компания попыталась обжаловать решение в Верховном суде РБ, но ей это не удалось. Мы попросили перевозчика рассказать, как произошло ДТП и почему он хотел снизить сумму взыскания.

Оказалось, 5 декабря 2019 года женщина купила билет на пригородный маршрут «Башавтотранса» №110С и села на остановке «Школьная» в Уфе. Возле пункта «ТЦ "Кристалл"» в Булгаково водитель резко затормозил – попался неровный участок дороги. В итоге пассажирка, которая готовилась выйти, потеряла равновесие и упала на пол автобуса. В компании подчеркнули, что женщина получила травмы.

Также нам сообщили, что при рассмотрении дела представитель перевозчика обратил внимание суда на неосторожность Людмилы К.: она проигнорировала правила пользования транспортом, то есть не держалась за поручни.

«ГУП не согласилось с решением Уфимского районного суда от 5 апреля 2021 года в связи с несоразмерностью взысканной суммы компенсации, в связи с чем была подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ. Водитель не допускал нарушений ПДД, факт умышленного причинения вреда здоровью не установлен. Со стороны водителя были предприняты меры по оказанию помощи», – добавили в компании.

По данным «Башавтотранса», после падения женщина отказалась от вызова скорой помощи, что подтверждается материалом проверки. В действии водителя не обнаружили состава преступления, поэтому уголовное дело заводить на него не стали.

Мы попросили прокомментировать случившееся адвоката Романа Петрова. Он сообщил, что 100 тысяч рублей – это слишком маленькая компенсация за вред средней тяжести.

«У меня получалось большие суммы взыскивать. Наши суды, видимо, исходят из расценок на лечение. Моральный ущерб у нас как высчитывается? На усмотрение суда нет каких-то данных. Если есть реальные расходы (стоимость лечения, нахождение в санатории), их удовлетворяют. Что касается морального ущерба… У нас иногда 300 тысяч рублей взыскивают, даже если человек погиб в ДТП. В последнее время такое встречается часто, сейчас человеческая жизнь, к сожалению, дешево стоит. Надо еще учитывать доходы. Если это гражданин, который работает, у которого высокие доходы, он их утрачивает, значит, и моральные страдания он испытывает более существенные в денежном отношении. Я считаю, это нормально. Если доход 200 тысяч, даже если человек не работает, даже если он на больничном (сейчас нет 100-процентной оплаты), надо возмещать уровень жизни. Если доход 50 тысяч, то и ущерб поменьше», – добавил адвокат.

Другие новости рубрики